四川农大专家：建议对50万以上存款征收利息税

专家在以前是褒义词，逐渐被一些人玩成贬义词了。要说他们不是专家，看介绍顶着一大堆头衔，某高校教授，某研究所主任；看建议立马原形毕露，很多人那是专家，实际就是办公室喝茶看报纸的人。

专家建议对50万以上存款征收利息税，成为大家热议的焦点，又被骂上了热搜。这位专家可以说是忧国忧民，面对经济下滑趋势，提出了此项建议，拉动消费，促进经济发展，从大的方面说是好事，但是背后的逻辑很可怕。

收税是没有问题的，但是强制征收利息税，相当于不消费就罚款，是逼你去消费的，这是一种强盗逻辑，缺什么就逼你做什么，不是引导你。可见国内有真正意义上经济学家吗？很多人连学者都算不上，他们的见解就是政策需要什么，就建议什么，完全不顾实际情况。

万能的网友一下子就把这位专家扒了出来，原来是来自四川农业大学的一位经济学教授，看了他写的很多小作文，实际也有可取之处。川农大的经济学教授，实际水平怎么样，大家用脚想都知道。就是部分北大经济学教授，有时候都满嘴跑火车，喜欢坐在庙堂里面建议，一出庙堂立马被骂。

作为经济学者为什么不说一下老百姓为什么爱存钱，不爱消费呢？症结在哪里，应该从经济学原理上提出建议，解决问题，而不是通过惩罚性政策来促进消费，这样的政策会持久吗？实际上越加税老百姓越不敢消费，老百姓越担心。关键是普通家庭医疗、教育与养老支出太大，很多人不敢乱花钱，花完了就成为了银行的奴隶。

欧美发达国家为什么老百姓敢消费，关键是他们社会保障体系健全，即使失业了，基本生活也有保障，不怕真正的无家可住。我们是发展中国家，这方面建设虽然有进步，很多人还是要靠自己的储蓄来保障家庭的教育、医疗与养老；是老百姓没有安全感，才去存钱的。

经济学家不知道这样的情况吗？肯定知道，他们或者不敢说，或者认为说了没有用；才找了这么一个切入点来拉动消费，实际效果可能是相反的。如果这个建议被实行，说明经济非常疲软了；赚钱更难，老百姓会更保守。

总结

2022年是专家扑街的一年，没有想到2023年才开始，这位川农大经济学教授又加入了专家的行列，又来建议了。国内有资格称为经济学家有几人呢？实际都是爱好者或者是有阅历者，很多都是照搬西方经济学套个马甲成为自己的成果，最后到处谈话，实际都是半生不熟的建议，最后把自己的声誉都搭了进去，专家也就这样成为贬义词了。

这里要说的是，国内的社会学科有几个大师呢？很久都没有看见过有独立见解的大师；经济学方面更是如此，当然这与大环境有一定的关系，不敢随便乱说话。专家是可以建议，但是不能坐在家里想当然的建议，要调查研究后才来建议。